AREsp 2574693 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as teses federais apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e a alegada divergência jurisprudencial não indicou os dispositivos de lei federal violados, incidindo, portanto, óbices de admissibilidade (Súmulas 282 e 284 do STF, e vedação de reexame fático pela Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso De Tratamento Fora Da Rede Credenciada, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E De Precedentes, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento fora da rede credenciada
- 2 Requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 Cabimento de indenização por dano moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as teses federais apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e a alegada divergência jurisprudencial não indicou os dispositivos de lei federal violados, incidindo, portanto, óbices de admissibilidade (Súmulas 282 e 284 do STF, e vedação de reexame fático pela Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment