AREsp 2574693 - DECISAO

AREsp 2574693 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as teses federais apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e a alegada divergência jurisprudencial não indicou os dispositivos de lei federal violados, incidindo, portanto, óbices de admissibilidade (Súmulas 282 e 284 do STF, e vedação de reexame fático pela Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reembolso De Tratamento Fora Da Rede Credenciada, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E De Precedentes, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento fora da rede credenciada
  2. 2 Requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Cabimento de indenização por dano moral

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as teses federais apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e a alegada divergência jurisprudencial não indicou os dispositivos de lei federal violados, incidindo, portanto, óbices de admissibilidade (Súmulas 282 e 284 do STF, e vedação de reexame fático pela Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.