AREsp 1882893 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 284 do STF (deficiência na fundamentação que torna incompreensível a controvérsia) e da Súmula 211 do STJ (ausência de prequestionamento de questões suscitadas não examinadas pelo tribunal de origem), não conheceu-se do recurso especial. Majorou-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso Em Planos De Saúde, Cobertura Obrigatória De Exame Pet/scan, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Equilíbrio Econômico Financeiro Do Contrato, Cláusula Excludente Abusiva, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade e limites do reembolso nos planos de saúde (art. 12, VI, Lei 9.656/98)
- 2 Cobertura obrigatória do exame PET/SCAN conforme Resolução nº 262/2011 da ANS
- 3 Aplicação dos arts. 478 e 884 do Código Civil em contratos de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 284 do STF (deficiência na fundamentação que torna incompreensível a controvérsia) e da Súmula 211 do STJ (ausência de prequestionamento de questões suscitadas não examinadas pelo tribunal de origem), não conheceu-se do recurso especial. Majorou-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment