AREsp 2589132 - ACORDAO

AREsp 2589132 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base em prova, concluiu que o atendimento decorreu de situação excepcional (urgência/emergência e inexistência de leitos/serviço credenciado na localidade), circunstância que, conforme jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ), autoriza o reembolso integral; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando o desprovimento do agravo interno.

Parties
Agravante (parte Demandada): PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Reembolso Integral, Planos De Saúde, Rede Credenciada, Urgência/emergência, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inexistência De Prestador Na Localidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA

Agravante (parte Demandada)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Cabimento do reembolso integral de despesas médico-hospitalares realizadas fora da rede credenciada em situação de urgência/emergência
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base em prova, concluiu que o atendimento decorreu de situação excepcional (urgência/emergência e inexistência de leitos/serviço credenciado na localidade), circunstância que, conforme jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ), autoriza o reembolso integral; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.