AREsp 1913078 - DECISAO

AREsp 1913078 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso (Súmula 284/STF), predominância de análise de legislação local (Súmula 280/STF), ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), impropriedade de exame de matéria constitucional nesta via (art. 102, III, CF) e vedação de fundamentação em enunciado de súmula (Súmula 518/STJ).

Parties
Agravante: ROSANA GOMES GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reenquadramento Funcional, Progressão E Promoção, Recurso Especial Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas Vinculantes E Súmulas Do Stf/stj, Responsabilidade Civil Do Estado Por Omissão, Prescrição Quinquenal, Assunção De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 47 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSANA GOMES GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência na indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF)
  2. 2 incidência de legislação local na controvérsia (Súmula 280/STF)
  3. 3 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso (Súmula 284/STF), predominância de análise de legislação local (Súmula 280/STF), ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), impropriedade de exame de matéria constitucional nesta via (art. 102, III, CF) e vedação de fundamentação em enunciado de súmula (Súmula 518/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.