AREsp 1194205 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão ou contradição; faltou prequestionamento de dispositivos apontados como violados (incidindo a Súmula 211/STJ); a matéria decidida com base em Lei Estadual 13.666/2002 não pode ser reexaminada pelo STJ (Súmula 280/STF); e o pedido configurava reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Reenquadramento Funcional, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Lei Estadual 13.666/2002, Art. 1.022 Do CPC, Art. 535 Do CPC (cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão ou contradição no acórdão impugnado (art. 1.022/535 CPC)
- 2 Prequestionamento das matérias para conhecimento do Recurso Especial (súmula 211/STJ)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no STJ (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão ou contradição; faltou prequestionamento de dispositivos apontados como violados (incidindo a Súmula 211/STJ); a matéria decidida com base em Lei Estadual 13.666/2002 não pode ser reexaminada pelo STJ (Súmula 280/STF); e o pedido configurava reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment