AREsp 1902117 - DECISAO
O recurso especial exige reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais para alterar as conclusões do tribunal de origem sobre a validade do regulamento interno aprovado pelo Conselho de Administração, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, o Estatuto confere competência ao Conselho para regulamentar, não havendo direito adquirido do sócio ao uso ilimitado de vaga para pernoite.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO FRANÇA CUNHA; Agravada: Clube
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Proferida Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc/2015)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Associações E Regulamento Interno, Competência Do Conselho De Administração, Direito De Uso De Estacionamento Por Sócio, Boa Fé Objetiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO FRANÇA CUNHA
Agravante
Clube
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Proferida Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 inadmissibilidade de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 competência do Conselho de Administração para aprovar e modificar regulamentos internos (Estatuto art. 63)
Ratio Decidendi
O recurso especial exige reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais para alterar as conclusões do tribunal de origem sobre a validade do regulamento interno aprovado pelo Conselho de Administração, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, o Estatuto confere competência ao Conselho para regulamentar, não havendo direito adquirido do sócio ao uso ilimitado de vaga para pernoite.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, do CPC/2015).
- Majoram-se os honorários para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment