AREsp 1914876 - DECISAO
A modificação do acórdão impugnado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (notadamente a alegação de necessidade de perícia e a comprovação do vício), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SARA LUCIA DOS SANTOS ABREU; Agravada: VIA VAREJO S/A; Agravada: LG ELECTRONICS DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Ação De Obrigação De Fazer, Danos Morais, Perícia, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA LUCIA DOS SANTOS ABREU
Agravante
VIA VAREJO S/A
Agravada
LG ELECTRONICS DO BRASIL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
A modificação do acórdão impugnado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (notadamente a alegação de necessidade de perícia e a comprovação do vício), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Aumento dos honorários advocatícios de 11% para 13% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment