REsp 2012193 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque seu provimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o recurso especial foi não conhecido.
- Parties
- Agravante: PRAISLER TRANSPORTES LTDA.; Autora/agravada: ROSILDA DE FÁTIMA CHMILOVSKI; Litisdenunciada: COMPANHIA MUTUAL SEGUROS - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Honorários De Sucumbência, Danos Morais, Cobertura Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRAISLER TRANSPORTES LTDA.
Agravante
ROSILDA DE FÁTIMA CHMILOVSKI
Autora/agravada
COMPANHIA MUTUAL SEGUROS - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Litisdenunciada
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Valoração e majoração da indenização por danos morais
- 3 Aplicabilidade de cobertura securitária a danos morais/danos pessoais
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque seu provimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o recurso especial foi não conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial interposto por PRAISLER TRANSPORTES LTDA.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 10% para 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment