AREsp 1953976 - DECISAO
Conhecido o agravo, não se conhece do recurso especial porque a alteração pretendida implicaria reexame de fatos e provas avaliados pelo Tribunal a quo, em especial o laudo pericial conclusivo de inexistência de invalidez permanente, e tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ; dessa forma, não cabe o provimento do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Autor: Vladimir Fonseca de Almeida; Réu: Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Perícia, Indenização DPVAT, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vladimir Fonseca de Almeida
Autor
Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 necessidade de nova perícia (art. 480, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, não se conhece do recurso especial porque a alteração pretendida implicaria reexame de fatos e provas avaliados pelo Tribunal a quo, em especial o laudo pericial conclusivo de inexistência de invalidez permanente, e tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ; dessa forma, não cabe o provimento do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment