AREsp 2529749 - DECISAO

AREsp 2529749 - DECISAO

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial, porquanto o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame de fatos, provas e a interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não pode ser demonstrada por matéria fática, prejudicando a análise pela alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição.

Parties
Agravante: GAFISA S/A.; Agravado: LUIS CARLOS SOLLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Indenizatória Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Rescisão Contratual, Dano Moral, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S/A.

Agravante

LUIS CARLOS SOLLA

Agravado

Procedural Posture

Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Indenizatória Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Proibição de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Configuração de dano moral por frustração e desvio produtivo

Ratio Decidendi

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial, porquanto o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame de fatos, provas e a interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não pode ser demonstrada por matéria fática, prejudicando a análise pela alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III e IV, 'a', do CPC, bem como na Súmula 568/STJ, não conheço do recurso especial
  • Majoram-se os honorários advocatícios de 12% para 14%, nos termos do art. 85, §11, do CPC