AREsp 2607428 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente a valoração das provas e a solução da controvérsia, não havendo omissão ou afronta ao art. 1.022 ou ao art. 489 do CPC; a alteração do decidido implicaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Ademais, em razão do trabalho adicional imposto pela interposição do recurso, majoraram-se os honorários para 17% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RONDONÓPOLIS II EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Agravante: WTORRE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA. (WTORRE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO S/A); Agravada: J F C CONSTRUÇÃO E MONTAGENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dano Moral, Restituição De Valores, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONDONÓPOLIS II EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante
WTORRE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA. (WTORRE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO S/A)
Agravante
J F C CONSTRUÇÃO E MONTAGENS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Possível violação do art. 489 do CPC
- 3 Admissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente a valoração das provas e a solução da controvérsia, não havendo omissão ou afronta ao art. 1.022 ou ao art. 489 do CPC; a alteração do decidido implicaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Ademais, em razão do trabalho adicional imposto pela interposição do recurso, majoraram-se os honorários para 17% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment