AREsp 2691155 - DECISAO

AREsp 2691155 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial, porquanto a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais à luz de laudos periciais e demais provas, circunstâncias que tornam inadmissível o reexame pelo STJ conforme Súmulas 7 e 5 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que os peritos judiciais atestaram a ocorrência do sinistro por ato involuntário, não havendo elementos suficientes para infirmar tais conclusões.

Parties
Autor: VALDEVINO SEVERO PADILHA; Requerida/agravante: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Indenização Securitária, Invalidez Permanente Por Acidente, Boa Fé Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEVINO SEVERO PADILHA

Autor

BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS

Requerida/agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 alegação de comunicação inverídica dos fatos pelo segurado e perda do direito à indenização
  3. 3 abordagem probatória pericial sobre ocorrência de acidente de trabalho

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial, porquanto a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais à luz de laudos periciais e demais provas, circunstâncias que tornam inadmissível o reexame pelo STJ conforme Súmulas 7 e 5 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que os peritos judiciais atestaram a ocorrência do sinistro por ato involuntário, não havendo elementos suficientes para infirmar tais conclusões.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.