AREsp 2703532 - DECISAO

AREsp 2703532 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria do reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de sucumbência recursal nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MASSIMO GERMINI; Autor/agravado: IVAN SERAFHIM DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Ação Reivindicatória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conhecido o agravo; com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecido o recurso especial.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Usucapião, Honorários De Sucumbência Recursal, Ação Reivindicatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MASSIMO GERMINI

Agravante

IVAN SERAFHIM DE SOUZA

Autor/agravado

Procedural Posture

Ação Reivindicatória / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 inadmíssibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 controvérsia sobre aquisição da propriedade por usucapião
  3. 3 majoração de honorários de sucumbência recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria do reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de sucumbência recursal nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conhecido o agravo; com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecido o recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Majoração dos honorários de sucumbência recursal para 15% sobre o valor da causa