AREsp 2828584 - DECISAO

AREsp 2828584 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso e majoraram-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.

Parties
Agravante: CLARO S.A.; Autora/agravada: GSM SLIM TELEFONIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança E Indenização Por Dano Material E Moral / Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Ônus Da Prova, Inovação Recursal, Contrato De Representação Comercial, Estornos De Comissão, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLARO S.A.

Agravante

GSM SLIM TELEFONIA LTDA

Autora/agravada

Procedural Posture

Ação De Cobrança E Indenização Por Dano Material E Moral / Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 alegação de inovação recursal
  3. 3 disputa sobre distribuição do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso e majoraram-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo; com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.