AREsp 2561885 - ACORDAO

AREsp 2561885 - ACORDAO

Os argumentos do agravante exigiriam a reanálise de elementos fático-probatórios (condições de entrega e recebimento da carga, percurso, teor do conhecimento, integridade do lacre), implicando reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão que não conheceu do recurso especial e negado provimento ao agravo interno.

Parties
Autor: ITAÚ SEGUROS S.A.; Agravante: ÔMEGA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva Do Transportador, Correção Monetária De Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ SEGUROS S.A.

Autor

ÔMEGA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  2. 2 Admissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Responsabilidade da transportadora por extravio parcial da carga

Ratio Decidendi

Os argumentos do agravante exigiriam a reanálise de elementos fático-probatórios (condições de entrega e recebimento da carga, percurso, teor do conhecimento, integridade do lacre), implicando reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão que não conheceu do recurso especial e negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.