AREsp 2489791 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o provimento demandaria reexame do contexto fático-probatório, implicando novo juízo sobre fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ), e porque o tribunal de origem deixou de apreciar questão constitucionalmente necessária ao prequestionamento (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o acesso à instância especial; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Ação Rescisória, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ pela impossibilidade de reexame de contexto fático-probatório
- 2 Ausência de prequestionamento e aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Verificação da litispendência em face da ação nº 0806957-69.2016.8.10.0001
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o provimento demandaria reexame do contexto fático-probatório, implicando novo juízo sobre fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ), e porque o tribunal de origem deixou de apreciar questão constitucionalmente necessária ao prequestionamento (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o acesso à instância especial; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment