REsp 2187101 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise das questões suscitadas (tempestividade dos embargos e preclusão) demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não conheceu-se.
- Parties
- Recorrente: J DOS S C; Recorrido: J S DE O (e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Ação De Divórcio Litigioso Com Partilha De Bens. / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Tempestividade De Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J DOS S C
Recorrente
J S DE O (e outros)
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Divórcio Litigioso Com Partilha De Bens. / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos de declaração
- 2 preclusão de matéria
- 3 reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise das questões suscitadas (tempestividade dos embargos e preclusão) demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não conheceu-se.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment