AREsp 2700009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o acórdão recorrido apresentou fundamentação detalhada, com laudo pericial, comprovando o nexo de causalidade e os danos, de modo que a alegação de mera questão de direito não se sustenta.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D; Apelada (concessionária Ré): ENEL DISTRIBUIÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (unânime).
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Objetiva, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante
ENEL DISTRIBUIÇÃO S/A
Apelada (concessionária Ré)
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ
- 2 Alegação de violação do art. 373 do CPC e cerceamento de defesa
- 3 Responsabilidade objetiva da concessionária por danos decorrentes de falha no fornecimento de energia elétrica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o acórdão recorrido apresentou fundamentação detalhada, com laudo pericial, comprovando o nexo de causalidade e os danos, de modo que a alegação de mera questão de direito não se sustenta.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment