AREsp 2831164 - ACORDAO

AREsp 2831164 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial pretendia, na prática, o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nem impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisitos formais exigidos pelo CPC e pela jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por cotejo analítico
  3. 3 Ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial pretendia, na prática, o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nem impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisitos formais exigidos pelo CPC e pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro os honorários sucumbenciais já fixados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvado o limite máximo de 20% sobre o valor da causa.