AREsp 2860446 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 7/STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial, de modo que a revisão demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravada: EVA BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Pela TERCEIRA TURMA (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Revisional De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
EVA BATISTA DA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Pela TERCEIRA TURMA (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 7/STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial, de modo que a revisão demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Previne as partes sobre possibilidade de condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment