AREsp 2887843 - DECISAO

AREsp 2887843 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, por impedimento de reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ), não conhecer do recurso especial, porquanto as alegadas violações exigiriam reanálise de fatos, provas e interpretação contratual; majoraram-se os honorários recursais para 12% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MARIA SPINELLO ORLANDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Vício De Consentimento, Dever De Informação, Honorários Recursais, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA SPINELLO ORLANDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Existência de vício de consentimento na contratação de previdência privada
  3. 3 Obrigação de informação ao consumidor sobre características do produto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por impedimento de reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ), não conhecer do recurso especial, porquanto as alegadas violações exigiriam reanálise de fatos, provas e interpretação contratual; majoraram-se os honorários recursais para 12% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Majoro os honorários recursais em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, CPC
  • Publique-se; intimem-se.