AREsp 2806591 - ACORDAO

AREsp 2806591 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial exigiria reexame das premissas fático-processuais e das provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a Súmula n. 83 do STJ aplica-se quando o entendimento do STJ está em consonância com a decisão recorrida.

Parties
Recorrente: ADAULTO ABRIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Regime Prisional, Tráfico De Drogas, Associação Para O Narcotráfico, Furto, Roubo, Descaminho, Dosimetria, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADAULTO ABRIL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial exigiria reexame das premissas fático-processuais e das provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a Súmula n. 83 do STJ aplica-se quando o entendimento do STJ está em consonância com a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.