AREsp 2843589 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial impugnado demandava reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais (óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ) e a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando inviável seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: Erbe Incorporporadora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erbe Incorporporadora S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que vedam o reexame de fatos e provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ônus da parte recorrente)
- 3 Prejuízo da análise do dissídio jurisprudencial pela necessidade de cotejo analítico e similitude fática
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial impugnado demandava reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais (óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ) e a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando inviável seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment