AREsp 2937962 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a agravante não cumpriu o ônus de demonstrar objetivamente que caberia apenas revaloração jurídica de fatos incontroversos.
- Parties
- Agravante: MARLENE HARRISBERGER DA SILVEIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE HARRISBERGER DA SILVEIRA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 se houve fundamentação suficiente para caracterizar ofensa aos arts. 797, 835, 860, 895 e 908 do CPC
- 2 se a análise da controvérsia demandaria reexame do acervo fático-probatório
- 3 se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a agravante não cumpriu o ônus de demonstrar objetivamente que caberia apenas revaloração jurídica de fatos incontroversos.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment