AREsp 2558061 - DECISAO

AREsp 2558061 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque ele demandava reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por essa razão e pela falta de identidade fática com os paradigmas, não se conheceu do dissídio jurisprudencial invocado.

Parties
Agravante / Ré: ITAÚ UNIBANCO S/A; Agravada / Autora: MIL ARTES DECORAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S/A

Agravante / Ré

MIL ARTES DECORAÇÕES LTDA.

Agravada / Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 possibilidade de utilização da taxa média do Bacen como referencial para aferição de abusividade dos juros remuneratórios
  3. 3 impossibilidade de análise de dissídio jurisprudencial pela falta de identidade fática

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque ele demandava reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por essa razão e pela falta de identidade fática com os paradigmas, não se conheceu do dissídio jurisprudencial invocado.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no artigo 932, III, do CPC
  • Majorar os honorários recursais para 20% sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC