REsp 2185555 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame de fatos e provas sobre a suficiência documental e liquidez do título executivo, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que o exame do mérito restaria inviabilizado; a decisão foi tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Recorrente: IMPERIAL CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS EIRELI e OUTROS; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Embargos À Execução, Execução Fundada Em Título Executivo Extrajudicial, Coisa Julgada, Liquidez Do Título Executivo, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPERIAL CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS EIRELI e OUTROS
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Embargos À Execução / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 suficiência dos documentos para demonstrar a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo
- 3 alegação de violação ao art. 28, § 2º, I e II, da Lei 10.931/2004 quanto à clareza de planilhas e demonstrativos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame de fatos e provas sobre a suficiência documental e liquidez do título executivo, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que o exame do mérito restaria inviabilizado; a decisão foi tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment