AREsp 3041973 - ACORDAO

AREsp 3041973 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque alterar as conclusões do acórdão estadual sobre a dinâmica do acidente e a responsabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; o Tribunal de origem constatou que a versão do recorrente não era crível e assentou a sua responsabilidade pelo acidente.

Parties
Agravante / Recorrente: SEBASTIÃO NUNES DE LIMA; Embargante: RIVALDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Dinâmica Do Acidente, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Pensão Vitalícia, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO NUNES DE LIMA

Agravante / Recorrente

RIVALDO PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 responsabilidade civil por acidente de trânsito
  2. 2 comprovação da dinâmica do acidente e credibilidade das versões
  3. 3 limitação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque alterar as conclusões do acórdão estadual sobre a dinâmica do acidente e a responsabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; o Tribunal de origem constatou que a versão do recorrente não era crível e assentou a sua responsabilidade pelo acidente.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido