AREsp 2905099 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a controvérsia foi decidida pela instância de origem com fundamento em norma estadual (Lei Estadual n.º 976/2014), tornando o recurso especial incabível nos termos da Súmula 280/STF; ademais, não houve prequestionamento da tese recursal.
- Parties
- Recorrente: TEREZA SOARES DA SILVA; Recorrido: ITERAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Decisão Colegiada Que Nega Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Legislação Estadual (lei Estadual N.º 976/2014), Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA SOARES DA SILVA
Recorrente
ITERAIMA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Decisão Colegiada Que Nega Provimento
Legal Issues
- 1 violação do art. 248 do Código Civil
- 2 violação dos arts. 497 e 499 do Código de Processo Civil
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a controvérsia foi decidida pela instância de origem com fundamento em norma estadual (Lei Estadual n.º 976/2014), tornando o recurso especial incabível nos termos da Súmula 280/STF; ademais, não houve prequestionamento da tese recursal.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment