AREsp 658682 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os fundamentos do acórdão recorrido (coisa julgada e competência) não foram específicos e suficientemente infirmados nas razões do recurso especial, atraindo a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Matéria De Fato, Coisa Julgada, Competência, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Ação De Arbitramento De Aluguéis
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ)
- 2 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão aplicado atrai a aplicação da Súmula 283/STF
- 3 Incidência dos arts. 267, V, e 329 do CPC em razão de coisa julgada e inadequação de prosseguimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os fundamentos do acórdão recorrido (coisa julgada e competência) não foram específicos e suficientemente infirmados nas razões do recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment