AREsp 2877070 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente motivado sobre os pontos controvertidos, o recurso especial implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e sua fundamentação apresentou deficiência que impede a compreensão exata da controvérsia (Súmula 284/STF).

Parties: Agravante: KRIKOR BOYACIYAN; Agravante: JOÃO BORTOLETTI; Agravada: ASSOCIAÇÃO DE OBSTETRÍCIA E GINECOLOGIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 23 October 2025
Procedural Posture: Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão Por Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome: negado provimento ao agravo interno
Legal Topics: Reexame De Prova, Deficiência De Fundamentação, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Solidariedade De Administradores, Dever De Prestação De Contas, Omissão

Direito Processual Civil Direito Civil Prestação De Contas Reexame De Prova Deficiência De Fundamentação Súmula 7/stj Súmula 284/stf Solidariedade De Administradores +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2

Parties

KRIKOR BOYACIYAN

Agravante

JOÃO BORTOLETTI

Agravante

ASSOCIAÇÃO DE OBSTETRÍCIA E GINECOLOGIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão Por Sessão Virtual (negado Provimento)

Legal Issues

1 cabimento do recurso especial diante de matéria fático-probatória
2 deficiência de fundamentação que impede compreensão da controvérsia
3 alcance da solidariedade dos administradores quanto à prestação de contas

Ratio Decidendi

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

Negou-se provimento ao agravo interno.