AREsp 2781263 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial veicula pretensão de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e as teses relativas às interceptações telefônicas e à dosimetria da pena não foram objeto de debate específico pela instância a quo, configurando ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ); o agravante não apresentou argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior.
- Parties
- Agravante: Danilo Santos de Oliveira; Ministério Público (contrarrazões): Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reexame De Prova, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Recurso Especial Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danilo Santos de Oliveira
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Ministério Público (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pode o recurso especial ser conhecido apesar da incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ, com alegação de prequestionamento implícito e erro de julgamento?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial veicula pretensão de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e as teses relativas às interceptações telefônicas e à dosimetria da pena não foram objeto de debate específico pela instância a quo, configurando ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ); o agravante não apresentou argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment