AREsp 2823792 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou-se em elementos fático-probatórios cuja reanálise seria necessária para contrariar o acórdão, procedimento inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula n. 7 do STJ; ademais, manteve-se a decisão de não majorar honorários recursais por inexistir prévia fixação na origem.
- Parties
- Agravante: M. Z. S. C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Reexame De Prova (súmula 7), Indenização Por Danos Morais, Custeio De Internação Em UTI Neonatal, Inclusão De Dependente Em Plano De Saúde, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. Z. S. C.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Vedação de reexame de prova por força da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Possibilidade de majoração do valor da indenização por danos morais
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor a contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou-se em elementos fático-probatórios cuja reanálise seria necessária para contrariar o acórdão, procedimento inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula n. 7 do STJ; ademais, manteve-se a decisão de não majorar honorários recursais por inexistir prévia fixação na origem.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem em relação a parte agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment