REsp 1454599 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as alegações de nulidade por falta de intimação demandariam reexame de fatos já apreciados pelo Tribunal de origem (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a impugnação à dosimetria foi formulada de maneira genérica, atraindo a Súmula 284/STF, não demonstrando notória ilegalidade na fixação da pena.
- Parties
- Agravante: PEDRO RICARDO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Nulidade Por Intimação (art. 422 Cpp), Súmulas Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RICARDO DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 422 do CPP
- 2 vedação ao reexame de provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 impugnação genérica da dosimetria atraindo a Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as alegações de nulidade por falta de intimação demandariam reexame de fatos já apreciados pelo Tribunal de origem (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a impugnação à dosimetria foi formulada de maneira genérica, atraindo a Súmula 284/STF, não demonstrando notória ilegalidade na fixação da pena.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment