REsp 1636879 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e porque as alegadas violações não restaram prequestionadas pelo tribunal a quo, incidindo o enunciado n.211 da Súmula do STJ; por esses motivos, o STJ não conheceu do recurso, determinando, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Prequestionamento, Preclusão, Suspensão Do Processo, Penhora, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211 do STJ)
- 3 Compatibilidade entre art. 1.022 do CPC/2015 e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e porque as alegadas violações não restaram prequestionadas pelo tribunal a quo, incidindo o enunciado n.211 da Súmula do STJ; por esses motivos, o STJ não conheceu do recurso, determinando, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment