AREsp 2513287 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência recursal (ausência de indicação específica do permissivo constitucional e dos requisitos do art. 621 do CPP), pela falta de prequestionamento quanto às contradições apontadas e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; também não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido.
- Parties
- Agravante: JOSE CAMILO ALVES ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Revisão Criminal (art. 621 Cpp), Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CAMILO ALVES ALBUQUERQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e necessidade de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF/88)
- 2 Possibilidade de revisão criminal fundada em reexame de provas (art. 621 do CPP)
- 3 Exasperação da pena-base por circunstância já considerada (art. 621, III, CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência recursal (ausência de indicação específica do permissivo constitucional e dos requisitos do art. 621 do CPP), pela falta de prequestionamento quanto às contradições apontadas e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; também não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment