AREsp 2419122 - ACORDAO

AREsp 2419122 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — de que não cabe anulação da venda em face da boa-fé do terceiro adquirente — implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantém-se a conclusão de que a venda não deve ser anulada.

Parties
Agravante: ADILSON KOTHE; Transportes Framento; Thermo Sara; J. Battirola
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ação Pauliana, Anulação De Venda De Imóvel, Boa Fé Do Adquirente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADILSON KOTHE

Agravante

Transportes Framento

Thermo Sara

J. Battirola

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 anulação da venda de imóvel
  2. 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — de que não cabe anulação da venda em face da boa-fé do terceiro adquirente — implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantém-se a conclusão de que a venda não deve ser anulada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Negado provimento ao agravo interno