AREsp 2491618 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o pedido de desclassificação ou absolvição implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de testemunhos e reconhecimento pessoal), providência vedada ao STJ por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: VINICIUS SALES DE OLIVEIRA; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Reconhecimento Pessoal, Valoração De Prova Testemunhal, Absolvição Nos Termos Do Art. 386, VII, CPP, Condenação Por Roubo (art. 157, §2º, II, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SALES DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Valoração do reconhecimento pessoal e prova testemunhal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o pedido de desclassificação ou absolvição implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de testemunhos e reconhecimento pessoal), providência vedada ao STJ por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment