AREsp 2540004 - ACORDAO
Não se pode, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem concluiu que as recorridas agiram de boa-fé, houve comprovação de notificação e ciência da translação e endossos, e não houve prova de extrapolação de poderes ou de ato culposo das recorridas, razão pela qual se mantém a decisão que afasta a responsabilidade e nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ONDULADO DE PAPELÃO LTDA.; Sacador: Transportadora S. J. Comércio LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Endosso Mandato, Protesto De Título, Responsabilidade Por Protesto Indevido, Boa Fé, Cedência De Títulos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ONDULADO DE PAPELÃO LTDA.
Agravante
Transportadora S. J. Comércio LTDA.
Sacador
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Responsabilidade do endossatário que recebe título por endosso-mandato
- 3 Necessidade de comprovação de culpa para indenização por protesto indevido
Ratio Decidendi
Não se pode, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório; o Tribunal de origem concluiu que as recorridas agiram de boa-fé, houve comprovação de notificação e ciência da translação e endossos, e não houve prova de extrapolação de poderes ou de ato culposo das recorridas, razão pela qual se mantém a decisão que afasta a responsabilidade e nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega‑se provimento ao agravo interno
- Mantêm‑se os óbices das Súmulas 7 e 568 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment