REsp 2089099 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido porque objetiva a reanálise e revaloração do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; por isso, não se admite o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: RECORRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
RECORRIDO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial requer reanálise de prova vedada pela Súmula 7 do STJ
- 2 Se houve bis in idem na dosimetria da pena ao utilizar a quantidade de droga para majorar a pena-base e afastar a minorante do tráfico privilegiado
- 3 Se a quantidade de droga apreendida autoriza a majoração da pena-base
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido porque objetiva a reanálise e revaloração do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; por isso, não se admite o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial.
Orders
- Ante o exposto, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment