AREsp 2827531 - DECISAO

AREsp 2827531 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de provas, violando o dever de dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MARCIO OLIVEIRA DA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Reexame De Provas, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inversão Do Ônus Da Prova, Absolvição Com Base No Art. 386, VII, Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO OLIVEIRA DA COSTA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 alegação de violação do art. 180, §1º, do Código Penal e do art. 386, VII, do CPP sobre ciência da origem ilícita das mercadorias

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de provas, violando o dever de dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Intimem-se.