AREsp 2743712 - DECISAO

AREsp 2743712 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reanálise ampla do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo acolhimento do pedido de absolvição baseado em insuficiência de provas.

Parties
Agravante: ANTONIO WITALO DA SILVA SOARES; Agravante: CICERO ERICK DOS SANTOS ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Prova Informativa/investigativa, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Art. 386, Inciso VII, CPP, Competência Do Recurso Especial (art. 105, III, A, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO WITALO DA SILVA SOARES

Agravante

CICERO ERICK DOS SANTOS ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 se a condenação suportada por elementos informativos colhidos em investigação e por depoimentos de "ouvir dizer" pode ser mantida
  2. 2 se o recurso especial poderia ser conhecido quando sua apreciação exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reanálise ampla do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo acolhimento do pedido de absolvição baseado em insuficiência de provas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.