AREsp 2666332 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque, para dissentir do acórdão de apelação, seria necessária reanálise de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial nos termos do art. 105, inciso III, 'a', da Constituição Federal e da Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA; Assistido: RONEY LIMA DE OLIVEIRA; Assistido: ANDRÉ OLIVEIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Desclassificação Penal, Roubo Vs Furto, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
RONEY LIMA DE OLIVEIRA
Assistido
ANDRÉ OLIVEIRA LOPES
Assistido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Proibição de reexame de provas no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Desclassificação de roubo para furto com base no art. 155, caput, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque, para dissentir do acórdão de apelação, seria necessária reanálise de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial nos termos do art. 105, inciso III, 'a', da Constituição Federal e da Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment