AREsp 2856901 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão recursal exige o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos, concluiu pela inexistência de quebra da cadeia de custódia e manteve a sentença de pronúncia, matéria cuja análise aprofundada compete ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: WESLEY OLIVEIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Cadeia De Custódia, Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY OLIVEIRA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial com base na Súmula n. 7 do STJ violou o princípio da colegialidade
- 2 Se a alegação de nulidade por quebra da cadeia de custódia pode ser apreciada sem revolvimento do conjunto probatório
- 3 Se é cabível desclassificação ou exclusão de qualificadoras na fase de pronúncia sem exame probatório mais aprofundado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão recursal exige o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos, concluiu pela inexistência de quebra da cadeia de custódia e manteve a sentença de pronúncia, matéria cuja análise aprofundada compete ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment