AREsp 2819417 - ACORDAO

AREsp 2819417 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a condenação estava amparada por provas produzidas em juízo e em sede policial, incluindo o depoimento da vítima corroborado por outros elementos.

Parties
Vítima: L. de M. C; Réu: Bruno
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Violência Doméstica, Depoimento Da Vítima, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

L. de M. C

Vítima

Bruno

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Se a análise do recurso especial implica reexame de provas (vedado pela Súmula n. 7 do STJ)
  2. 2 Suficiência das provas para sustentar a condenação e fragilidade do depoimento da vítima
  3. 3 Possível ofensa ao art. 155 do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a condenação estava amparada por provas produzidas em juízo e em sede policial, incluindo o depoimento da vítima corroborado por outros elementos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental