AREsp 2776184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de Justiça examinou adequadamente as alegações e concluiu pela insuficiência de provas; reformar tal decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7 do STJ, e não há violação ao art. 619 do CPP.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 se houve omissão do Tribunal de Justiça quanto à análise de filmagens e monitoramento por tornozeleira eletrônica (art. 619 do CPP)
- 3 se há elementos suficientes para comprovar a autoria do delito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de Justiça examinou adequadamente as alegações e concluiu pela insuficiência de provas; reformar tal decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7 do STJ, e não há violação ao art. 619 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment