REsp 2101414 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, ante o óbice ao reexame fático-probatório imposto pela Súmula 7 do STJ, a deficiência de fundamentação quanto à pena-base (aplicação por analogia da Súmula 284 do STF), a improcedência da alegação de suspeição e a validade da quebra de sigilo bancário quando fundamentada e corroborada por fontes independentes.
- Parties
- Agravante: Leonardo Torres Barbalho; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Suspeição De Magistrado, Quebra De Sigilo Bancário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Torres Barbalho
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória do dolo
- 2 revisão da pena-base
- 3 nulidade por suspeição de magistrado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, ante o óbice ao reexame fático-probatório imposto pela Súmula 7 do STJ, a deficiência de fundamentação quanto à pena-base (aplicação por analogia da Súmula 284 do STF), a improcedência da alegação de suspeição e a validade da quebra de sigilo bancário quando fundamentada e corroborada por fontes independentes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment