AREsp 2940730 - ACORDAO

AREsp 2940730 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o provimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o recurso especial não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula n. 284 do STF, impedindo seu conhecimento.

Parties
Agravante: R B G
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do CPC
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Dosimetria, Súmula N. 284 Do STF, Violência Doméstica, Condenação Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Palavra Da Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R B G

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do CPC

  1. 1 Se é possível afastar a condenação sem reexame de provas (vedado pela Súmula n. 7 do STJ)
  2. 2 Se o recurso especial interposto preenche os requisitos de admissibilidade, inclusive indicação dos dispositivos legais violados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o provimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o recurso especial não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula n. 284 do STF, impedindo seu conhecimento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental