REsp 1946106 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e o recorrente não demonstrou objetivamente que a questão poderia ser decidida sem tal reexame. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CLARO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Ação Coletiva, Reembolso Por Interrupção De Serviços, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Dano Moral Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e o recorrente não demonstrou objetivamente que a questão poderia ser decidida sem tal reexame. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment