REsp 2211141 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido pois, para acolher a pretensão da agravante e absolvê‑la seria necessário revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem baseou a condenação em conjunto probatório documental considerado suficiente e robusto, de modo que não se admitiu a reforma da decisão sem reexame de provas.
- Parties
- Agravante: ADRIANA SANTANA SOBRAL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Estelionato, Uso De Documento Falso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA SANTANA SOBRAL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Pode a condenação ser mantida com base em provas colhidas na fase inquisitorial, sem reexame de fatos e provas, conforme vedado pela Súmula n. 7 do STJ?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido pois, para acolher a pretensão da agravante e absolvê‑la seria necessário revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem baseou a condenação em conjunto probatório documental considerado suficiente e robusto, de modo que não se admitiu a reforma da decisão sem reexame de provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação por estelionato e uso de documento falso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment