REsp 2224658 - ACORDAO

REsp 2224658 - ACORDAO

O agravo foi desprovido porque as alegações do agravante quanto à ausência de materialidade, atipicidade e inexistência de dolo exigem reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a dosimetria da pena e a aplicação da fração de 2/3 na continuidade delitiva estão devidamente fundamentadas com base em elementos probatórios (laudos periciais e interceptações) e em conformidade com a Súmula nº 659/STJ, não havendo bis in idem.

Parties
Agravante: DARLAN DE SOUZA ALVES; Representante Do Agravante: Defensoria Pública da União; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Contrabando, Organização Criminosa, Interceptações Telefônicas, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DARLAN DE SOUZA ALVES

Agravante

Defensoria Pública da União

Representante Do Agravante

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 Legalidade e proporcionalidade da dosimetria da pena, incluindo eventual bis in idem na aplicação da continuidade delitiva

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque as alegações do agravante quanto à ausência de materialidade, atipicidade e inexistência de dolo exigem reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a dosimetria da pena e a aplicação da fração de 2/3 na continuidade delitiva estão devidamente fundamentadas com base em elementos probatórios (laudos periciais e interceptações) e em conformidade com a Súmula nº 659/STJ, não havendo bis in idem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento